編劇舉報(bào)《一出好戲》是怎么回事 原因是什么
編劇舉報(bào)一出好戲是怎么回事
網(wǎng)易娛樂8月13日?qǐng)?bào)道 12日，編劇于夢(mèng)媛在網(wǎng)上發(fā)文，稱實(shí)名舉報(bào)黃渤新戲《一出好戲》抄襲。長(zhǎng)文中，于夢(mèng)媛稱曾給黃渤看過自己寫的劇本《男人危機(jī)》，隨后該劇本于2013年9月29日獲得拍攝許可證，此后于夢(mèng)媛更是邀請(qǐng)黃渤出演電影中“錢進(jìn)”一角，但被黃渤以角色不符拒絕。
而在觀看過黃渤新片《一出好戲》后，于夢(mèng)媛稱該片抄襲借鑒了《男人危機(jī)》劇本中的故事創(chuàng)意與框架，并表示目前正在積極地收集整理證據(jù)材料。
于夢(mèng)媛全文：
我本名叫于夢(mèng)媛，一名并不知名但深愛創(chuàng)作的小作者。2013年，我寫了一個(gè)劇本并以一家影視公司的名義邀請(qǐng)黃渤出演劇中男一號(hào)，黃渤以故事框架與人物類型都不太適合為由拒絕了;但是，今天 ，他卻用雷同的故事框架與人物類型自編自導(dǎo)自演了他作為導(dǎo)演的首部電影《一出好戲》!這是一種什么行為?
7月16日，我與好友去影院看電影，在絲毫沒有心理準(zhǔn)備的情況下，《一出好戲》的預(yù)告片畫面像狠狠的巴掌一樣向我拍來，把我徹底打蒙!
這不是我五年前拿給黃渤的劇本片段嗎?當(dāng)時(shí)邀他出演影片男一號(hào)被拒絕，怎么今天在我這個(gè)編劇毫不知情的情況下被拍成大院線電影并即將上映?這究竟是什么情況?!
之后，我不停地搜集有關(guān)《一出好戲》的所有信息，當(dāng)我了解得越多，我越感到心痛和震驚：故事梗概、人物小傳等與我之前的劇本都非常相像，連主演的名字都如此雷同，“錢進(jìn)”，“馬進(jìn)”，“老石”，“老史”……這到底是怎么回事?
事情要追溯到多年以前。我從2009年甚至更早便開始在網(wǎng)上寫網(wǎng)絡(luò)小說，所以2012年張某提出想一起合作一部電影，他作為導(dǎo)演，我作為編劇，我同意了。
歷經(jīng)約七個(gè)月的時(shí)間，于2013年中旬完成了劇本的初稿。隨即便由我母親作為法人申請(qǐng)了一家影視公司，加上張某的公司，共向遼寧省廣電總局提交了申請(qǐng)。
電影暫定名由《逃離囧境》到《異遇瘋情》到最終的《男人危機(jī)》，在經(jīng)歷了廣電總局的退回申請(qǐng)與全劇本的審核后，終于2013年9月29日獲得了拍攝許可證。
由于我本人非常欣賞黃渤，“錢進(jìn)”一角甚至可以說是特別為黃渤量身定制!在劇本完成后，我們第一時(shí)間通過關(guān)系將劇本遞給了黃渤方。
黃渤方很快作出了回應(yīng)：劇本看過了，覺得故事題材與人物角色都不太適合。但我們并沒有放棄，隨后的幾年里，一直試圖通過各種關(guān)系與渠道聯(lián)系并游說黃渤出演“錢進(jìn)”一角，甚至聯(lián)系了黃渤的好友王迅，并以邀請(qǐng)王迅出演導(dǎo)游一角的方式進(jìn)行游說。
這是我人生中第一次寫劇本，作品中存在著種種不足，最終被黃渤方拒絕出演也在情理之中。但是，看過劇本后覺得“故事題材與人物角色都不太適合”之后卻自編自導(dǎo)自演了一部與我的故事題材與人物角色都非常雷同的電影是怎么回事?
帶著復(fù)雜的心情，我去看了點(diǎn)映。諷刺的是，那是我人生中第一次如此迫切地希望自己的作品被抄襲得多一些，因?yàn)橹挥羞@樣我才可以站出來維權(quán)。
就這樣，我將一部喜劇片，看成了悲劇片，在所有人都捧腹大笑的時(shí)候，我卻在瑟瑟發(fā)抖。我不怕被抄襲，我怕的是，對(duì)方在規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)的情況下聰明地抄襲，即廢了你的創(chuàng)意，又讓你無計(jì)可施，無可奈何。我就像圍觀街頭表演的人群中那位丟失了孩子的母親，在所有人都拍手叫絕的時(shí)候心如刀割地流著眼淚，看著眼前的表演者，被人販子致殘到面目全非幾乎已經(jīng)認(rèn)不出卻篤定那便是自己的孩子，然后我拿著孩子的照片疾呼，可周圍群眾卻告訴我不對(duì)，你看表演者沒有眼睛，但你的孩子有眼睛，那種撕心裂肺的感受也許只有經(jīng)歷過的人才會(huì)懂。
看過電影后，我發(fā)覺《一出好戲》抄襲借鑒了《男人危機(jī)》劇本中的故事創(chuàng)意與框架，為了規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)大量的細(xì)節(jié)進(jìn)行了有針對(duì)性的重編，可謂用心良苦!同時(shí)，我第一時(shí)間咨詢了相關(guān)專業(yè)人士，得到了專業(yè)的建議與指導(dǎo)，目前正在積極地收集整理證據(jù)材料。
最近著作權(quán)侵權(quán)事件層出不窮，我不停收到來自各方好友的轉(zhuǎn)發(fā)分享，看似是想讓我以此作為參考借鑒，實(shí)際上我知道大家都在以此勸我放棄。
其中有一篇來自經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的文章標(biāo)題為“中國(guó)式版權(quán)之困：證明侵權(quán)難度堪比證明你媽是你媽”令我哭笑不得。這個(gè)標(biāo)題很好地表述了維權(quán)之困難與解釋了為何侵權(quán)事件會(huì)源源不斷，愈演愈烈。在我國(guó)，侵權(quán)案件多如牛毛，但成功維權(quán)的九牛一毛。尤其當(dāng)你默默無聞時(shí)，基本上你的作品只分為兩種，一種為差勁的，沒人想抄的，一種為不錯(cuò)的，被人抄了的;一種為大家都看見了的，但署名不是你的，一種為署名是你的，但大家都看不見的。于是，你便會(huì)陷入一種窘境，到底是該乖乖束手就擒放棄署名權(quán)給大咖當(dāng)槍手還是倔強(qiáng)地做自己最后作品被大咖抄走連槍手的酬勞都得不到?這似乎是一道要命題。
有時(shí)候，我也搞不懂堅(jiān)持原創(chuàng)的意義何在了。創(chuàng)作是這世上最難，也是最簡(jiǎn)單的工作。難到，你嘔心瀝血，年紀(jì)輕輕便白了發(fā)，夜以繼日地苦思冥想最終白忙一場(chǎng);簡(jiǎn)單到，你找來五篇相似題材的作品(最好別太紅的)，每篇抄20%左右，這五部作品的作者基本上都不能奈你何。你將成功之路走得順風(fēng)順?biāo)屇切﹫?jiān)持原創(chuàng)堅(jiān)持署名權(quán)堅(jiān)持維權(quán)的原創(chuàng)者們繼續(xù)在底層摸爬滾打，可能連治療抑郁癥的藥錢都賺不回來。
圈內(nèi)人都告訴我，對(duì)于無名小編劇小作者來說，這種事再正常不過了。確實(shí)，我承認(rèn)。但是，正常的就是正確的嗎?正常的就是正義的嗎?如果所有無名小編劇小作者被侵權(quán)后都選擇默不作聲的話，只會(huì)助長(zhǎng)這種“正常”的行為在今后的某一日終扭曲成為了“正確”的，甚至“正義”的!那一天會(huì)是什么樣，我不敢想。
所以，我可以忍氣，但我絕不能吞聲!是的，他是當(dāng)紅影帝，資深望重。是的，我是無名小卒，人微言輕。今天我發(fā)聲，也許會(huì)有人說我是在蹭熱度。
道不紅就活該被欺負(fù)到連正常發(fā)聲的資格都沒有嗎?如果答案是肯定的，那么好，我就是在蹭熱度，因?yàn)橹挥谐雒瞬庞匈Y格保護(hù)我自己是嗎?!如果答案是否定的，那么好，就請(qǐng)不要定義我的所作所為是蹭熱度!
最后我想說的是，希望那些跟我有相同遭遇的人都能夠勇敢地站出來。我也曾一度被“以后別想再在圈里混”的理由所恐嚇住，但我覺得如果這個(gè)圈子是如此是非不分，那我不混也罷。我寧愿挺起腰板被千刀萬剮，也不愿跪著爬向所謂的成功。就這樣。